【サンスポ】ＳＮＳ「Ｃｏｌａｂｏ問題」に注目集まる　東京都、１月4日に監査請求の結果を公式発表

暇空さんは同団体の活動報告書の疑問点を指摘。人件費では、２０２０年から２１年で通勤費は４１万円から４４万円と約１割増え、仁藤さんの給与を含めた人件費も１２００万円から１８００万円に増えたという。不当な会計、生活保護不正受給などの疑惑を指摘し、２２年１１月２日、暇空さんが東京都に住民監査を請求した。

仁藤さん側が２２年１１月２９日、デマや誹謗中傷を行っているとし暇空さんを提訴したが、１２月２８日、住民監査請求の結果が出され、監査委員はＣｏｌａｂｏの会計報告について「本件精算には不当な点が認められ、本件請求には理由がある」と暇空さんの不当な会計の指摘が正しかったことを認めた。

１月４日にも、住民監査請求の結果が東京都から公式発表されるとみられ、東京都の対応に注目が集まっている。

サンスポ　2023/01/04 08:56
https://www.sanspo.com/article/20230104-KWDXZPONZZCDZLT7DPVIN64IRY/

※前スレ
【サンスポ】ＳＮＳ「Ｃｏｌａｂｏ問題」に注目集まる　東京都、１月5日に監査請求の結果を公式発表 ★２ [Ikh★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1672803530/

まじどうすんの？

抱樸 若草 ぱっぷす BOND
今日はこれらの名前を覚えて行ってください

バランスの取れた良い監査意見だと思うわ

負け寄りの引き分けか

結 論
以上のとおり、本件精算には不当な点が認められ、その限りで本件請求には理由
があるから、以下のとおり、法第２４２条第５項に基づき、次に掲げる措置を講じ
ることを勧告する。

１ 令和５年２月２８日までに、
（１）監査対象局は、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額を再調査
及び特定し、客観的に検証可能なものとすること。
（２）調査の結果、本事業として不適切と認められるものがある場合や委託料の過
払いが認められる場合には、過去の事業年度についても精査を行うとともに、
返還請求等の適切な措置を講じること。

こりゃ大手マスコミも税金チューチュースキームに一枚かんでたりするのかな。

ブロリーがカカロット！！っていうようにオトコッテーみたいなね

そういう結果やね

果たしてColaboは２月末までに全ての領収書を用意できるのかな？
ちなみに領収書偽造した場合はその場で横領容疑でアウトとなります

おまえらの負けやん

修正出来なかったら返金の上、過去の事業会計につても全部調べなおす

ばれちゃったら処分を受ける前に聞きしなきゃいけないし

あとはわかるな？

この方針通り修正すれば適正という意味だろうね

こんなの、いくら勝利宣言をしてもauto-やん

Colabo死亡のお知らせ。領収書残ってないは言い訳にならん。
NPO法人には領収書の保管年数定められてるから、「ありません」は通用しない

（ア）宿泊支援費 請求人の主張は妥当ではない

（イ）車両関連費 請求人の主張は妥当ではない

（ウ）旅費交通費 請求人の主張は妥当ではない

（エ）通信運搬費 携帯電話代を本件経費に計上してい ることが確認はできる。なお、本件事業所要額内訳の合計額は誤記である。

（オ）会議費 請求人の主張は妥当ではない

（カ）各種保険 請求人の主張は妥当ではない

（キ）医療費 請求人の主張は妥当ではない

（ク）人件費 税理士及び社労士報酬を全額計上しており本事業の 実施に必要な経費以外の経費が含まれることになるため適切でない。したがって、税理士、社労士報酬を本件委託料に含めるべきではないとする請求人の主張の一部には理由がある。

（ケ）実施状況報告書の信憑性に関する主張請求人の主張は妥当ではない

もう一時監査意見を読むといいぞ

請求の内容
東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に不正があるとして、当該報告について監査をし、必要に応じて返還等の措置を求める。 　　　

監査結果
令和３年度東京都若年被害女性等支援事業委託契約の委託料の精算には不当な点が認められ、その限りで本件請求には理由があるから、次に掲げる措置を講じることを勧告する。

（１）監査対象局は、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額を再調査及び特定し、客観的に検証可能なものとすること。

（２）調査の結果、本事業として不適切と認められるものがある場合や委託料の過払いが認められる場合には、過去の事業年度についても精査を行うとともに、返還請求等の適切な措置を講じること。

（事業実績額の内訳の記載について）
本件事業実績額の内訳には実際とは異なる備品や購入していない備品が記
されており、実態を正確に反映せずに本件事業計画書の事業所要額の内訳を
そのまま転記したものと思われるものが見受けられることは不適切である。

『毎年恒例シェアハウス5物件合同大掃除からの焼肉忘年会は、今年も女の子たち楽しみにしていましたが、場所の特定を試みる妨害行為なども続いているため、できませんでした。本当に腹立たしいです。』

（事業実績額の内訳の記載について）
本件事業実績額の内訳には実際とは異なる備品や購入していない備品が記
されており、実態を正確に反映せずに本件事業計画書の事業所要額の内訳を
そのまま転記したものと思われるものが見受けられることは不適切である。

１ 令和５年２月２８日までに、
（１）監査対象局は、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額を再調査
及び特定し、客観的に検証可能なものとすること。
（２）調査の結果、本事業として不適切と認められるものがある場合や委託料の過
払いが認められる場合には、過去の事業年度についても精査を行うとともに、
返還請求等の適切な措置を講じること。

委託目的に見合った活動でないとそもそも領収書の有無に関係なく事業経費にはならない
逆もまた然り

監査意見には各費目で何処までの証拠が必要かを詳しく書いてあるよ

（領収書について）
本事業の特性上やむを得ない事由があることは理解できるものの、証ひょ
う書類としての性質上、領収書として認められるか否か疑義が生じるような
領収書が含められていることは不適切である。また、領収書が示されていな
い事項が本件経費に計上されていることは不適切である。

こいつらなんなの？

3行にまとめるとこんな感じか

ⅱ）委託事業の経費として計上するに当たり妥当性が疑われるもの
が認められたので、以下、それらについて示す。
ⅰ）委託事業の経費として計上するに当たり不適切な点があるもの
（人件費、法定福利費について）
法人Ａは、本件活動報告書によると、相談事業、アウトリーチ事業、食事・
物品提供、緊急時の保護・宿泊支援、生活支援等の活動をしていることがう
かがわれ、本件経費のうち本事業の実施に必要な経費を特定するには、本事
業以外の事業の実施に要した経費（自主事業や他の補助金等を受けて実施し
ている事業に要した経費）とを区分する必要がある。具体的には、給与につ
いて、事業への従事割合によって委託事業の経費として按分をしたという説
明がされたが、按分の根拠となる考え方が不明瞭で、その実態が不統一であ
り不適切である。また、按分の考え方に基づき按分すべき法定福利費、税理
士報酬等については按分せず全額計上しており不適切である。一方で給与に
ついては総支給額を計上せず、所得税等の税額を控除した後の金額を計上し
ており、過少計上となっている。

そしてこの団体　表現の自由展　各地での
開催に尽力
バチ当たるよ

　 ( ﾟдﾟ)　ｶﾞﾀｯ
　 /　　 ヾ
＿_L| /￣￣￣/＿
　 ＼/　　　/

監査では暇空の主張を退けた部分もあったけど、
コアな部分では不適切なことが認められると指摘している
こういう論理展開はこの手の文章のトラップなのよな

弁護団はなぜか勝利宣言をしているが、むしろ暇空の実質勝利かと

今回の監査意見の新しい中身は
その手前の各費目の、請求人の主張の当否のほうじゃね

記者くび

日本のクソフェミを終わらせたのは大きいなー

金持ち憎しとか男憎しとかでやってるのか

さて、デマ・誹謗中傷してたウヨ狩り開始だな…

男女参画事業の闇はヤベーわ

このスレの>>205が
一番この監査意見の特徴を捉えてるよ

監査請求結果
「都からもらった金額内ではある（暇空の「都に損害があるのではないかは妥当じゃない」）が
いくらそうだからといってこんな精算はおかしすぎる！
そもそももらった金額の当初の予算通りに使われたかも怪しい！」

錆び錆びホイールに２０１４年のタイヤを交換した費用とか
保護した未成年女性を沖縄まで連れて行って辺野古基地反対デモに参加させた費用とか
どうやって領収書出すんでしょうかね？出せないと返金の上過去の会計全部調べられるけど

もう一度> >>205を読んだほうがいいな

たつみ@teadow　
colaboの監査結果について、一個でも不当な点があったら駄目なんじゃ！って騒いでる人がこの期に及んで沢山いるけど、この人たち人生でずっとテスト100点満点取っていたとでも言うのかね…

なんて本気でツイートしてる奴が
何人も居るのが怖い

｢大半は退けられました｣ってwww
交付金で運営してんだから｢大半｣じゃダメだろ
すべて退けられないと問題なのよ

で終わりそう

１ 令和５年２月２８日までに、
（１）監査対象局は、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額を再調査
及び特定し、客観的に検証可能なものとすること。
（２）調査の結果、本事業として不適切と認められるものがある場合や委託料の過
払いが認められる場合には、過去の事業年度についても精査を行うとともに、
返還請求等の適切な措置を講じること。

これの（2）が致命的。領収書出せなかったら返金の上、過去の会計全てに監査が入るという
だから、「返金したらいいんだろ！」が通用しない

我が社の中でも内部で批判があったり、colabo的なクソフェミと距離を置く議員候補者党員もいるけどね

って感じ

従来通りの方針でやってたらこの前の選挙ももう少しマトモだったんじゃないかと思ってしまう

怪しい領収書は却下すべき。

領収書は10年保存。

（事業実績額の内訳の記載について）
本件事業実績額の内訳には実際とは異なる備品や購入していない備品が記
されており、実態を正確に反映せずに本件事業計画書の事業所要額の内訳を
そのまま転記したものと思われるものが見受けられることは不適切である。

タイヤ交換はやってるんだな。書いてないけど
でも2014年タイヤ履いてるのな

って感じ

ほれこれみてみ
請求人の要求全て却下されcolaboの不正がないことが認められた！

みたいな見てもそんなこと書いてない画像付けてコラボの勝ち！って表明が多すぎてわけがわからないし

ニュースにもなってないし

領収証の偽造とかやらかしそうでこわい。
あの弁護団、無能揃いだから。

民間間の詐欺とかは民事はノータッチとか言って全く関与して来ないけど、公金だけは対応が違うw

書類の出せない出費は、寄付でやれば良い

こんな感じか

んなわけあるかーい

Twitterでも同じだったけどマスクがそれを破壊したから、まだここで馬鹿サヨとゴミチョンは張り付く

って監査にコラボが叱られてる

…脳みそ入ってないだろまじで

AV 女優はネトウヨ