【ＢＢＣ特派員】 「日本の水産物が心配？ フランス北部では福島の４５０倍に及ぶ年間１万テラベクレルを放流している」

ＢＢＣのルパート・ウィングフィールド・ヘイズ記者は２５日、「Ｘ（旧ツイッター）」で「もし、福島汚染水放出のために日本の水産物を食べることが心配なら、どこの水産物も全く食べない方が良い」と指摘した。

ルパート氏は２０００年の北京特派員を皮切りにモスクワ・東京とフィリピン・北朝鮮・中東などでアジアのニュースを伝えてきた。現在は台湾で活動中だ。

そして、日本福島第１原発と中国原発のトリチウム放出量を比較した資料を共有した。韓国、中国、日本を示す地図上に各国の原発のトリチウム放出量を表示した資料だ。

資料によると、２０２０年に中国浙江省秦山原発が放出したトリチウムは約１４３テラベクレルだ。福島第１原発が年間放流するトリチウムの総量に当たる２２テラベクレルの６．５倍に及ぶ。

中国の広東省陽江原発は２０２１年にトリチウムを約１１２テラベクレル放出しており、同年、福建省寧徳原発は約１０２テラベクレル、遼寧省紅沿河原発は約９０テラベクレルのトリチウムをそれぞれ放出したとされている。

いずれも福島原発汚染水から年間排出予定のトリチウムの量より多い。

ルパート氏は「（私が公開した資料が）日本政府の宣伝資料だと考えるなら、英国の海峡に放出されるフランス北部のラ・アーグ再処理施設から出るトリチウムの量を見てほしい」とし「そこでは福島の４５０倍に及ぶ年間１万テラベクレルを放流している」と言及した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/cef25e22ebdf951ea6dd58a83e978d6671260a5c

だからフィッシュアンドチップ美味しいんだ

科学的かつ皮肉も効いてて良い

こうやって風評被害対策と外国(海外メディア)に金ばらまくアホ

やっぱり中共政府が不動産バブル崩壊のニュースから国民の目を逸らしたがってるだけじゃねーか

まともな事いう人もいるんだな
NHKも見習えよ

わからんな。再確認したいけどトリチウムは無害なんだろ？一体何を言ってるのか。
福島が問題なのはトリチウム以外の放射性物質が大量に含まれてること。

トリチウムだけという印象操作が
もの凄いな

真実を言って、無慈悲だな
でも忖度せずに好感持てるよ

キチガイ朝鮮人や中共とは大違いだ

>>7
それってなぁに？

>>8 IAEAが他の核物質は問題無いって言ってるんだしそれ以上如何やって調べんだよばーか

意味がわからんな。トリチウムがだめなら原発禁止だろ。

シナチョン特定アジア人は現実を見ようとしないから無意味

シナチョン特定アジア人は現実を見ると死んでしまう動物だ

IAEAがしらべたサンプルは
東電が用意したものだからな

北海が汚れているからといって
太平洋も汚れていい
とはならんだろ。

シナ中国近海には、最近爆沈したシナ中国の原子力潜水艦が沈んでいる

だから安全だと言い張ってるやつが大量に消費してやりゃいいだけだろ
本当に言い訳ばっかりだな安全厨は

>>4
やってもやらないでも文句言ってるな

>>15
シナ中国と韓国の原発から垂れ流されている排水は、それ以上に核汚染されている

>>14 そんな甘い訳ねーだろばーかw

どこの国も自分の国の原発がどれだけトリチウムを出してるか知らないのが普通なのが問題だな

>>4
日本の漁師が風評をばら撒いているからなぁ
電通マスコミと二人三脚で

トリチウムだけが問題なら薄める必要すらないんだから
よく言われるように飲用水にしてもいいし
農業用水にしても全く問題はないのだが
何故薄めて海洋放出するか、根本が分かってないだろこの記者

まぁ、コレばっかりばひとりひとりの
健康問題やから日本の海産物や東北産は
信用ならんと思ったら買わなければ
いいし信用出来るなら買ったらいい
だけだからな、わいは当然買わない

>>14
そんな杜撰な検査あるわけないと思うがな
北朝鮮がサンプル提出でIAEA査察をはぐらかそうとしたら「そんなん査察にならんわ」って
門前払いして北朝鮮に「IAEAは操り人形！」ってブチ切れさせたことがあるレベルで
普通に理科系集団よ
サンプル採取保管の段階から検証できないもんはなにやったって科学にならん

専門家が問題ないって説明するSNSの投降を
削除する国だからな何言っても無駄

中国以外が黙ってるのもブーメラン来るからだろ。

>>14
たった３%のタンク群から調べてるだけだからな
普通は全量からランダム

戦勝国だから

フランスのはちゃんと発電してるから問題ないのは当たり前
福島のはまったく非生産的で単なる廃棄物を垂れ流してるのが問題

安全だと思えなければ買わず食わずでいいんじゃね？
もはや「化学調味料は毒！舌が痺れる！」ってレベルの偏見にしか見えないが
それを声高に叫んで漁業関係者を傷めつけるというのは罪だと思うよ

でしょ。

イギリスや欧州では、セシウム137やストロンチウム90を垂れ流さないという段階より先に進んで、トリチウムを環境に放出する
ときの規制を厳しくしようとしてきた。だからもともとトリチウムの放出量のデータがあって、環境保護団体もトリチウムを
声高に批判しつづけてる。

中国が文句言うのも政治的対立から来るものだしな。

>>10
マジレスすると誰にもわからん
自然界にないものだから良くはない

器にしても仕方ないけど

>>27
ある訳ないけど事実そうなんよなあ

問題はトリチウムじゃ無く、それ以外が混じって無いと言うのが信頼されてないだけ

本当フランス嫌われてんなぁ

>>42
　　　 . 　　　 　　＿＿
　 ─┼─、　　　 　／　　　 　＿/＿
　 ／~|￣/ ヽ　　／⌒ヽ　　　 　/　　　ヽ
　|　 ｜/　　| 　　　 ＿ |　　　 /　 ＿|　　　 ・　・　・　
　＼ノ丶　ノ　　　 （＿ノ　　　 　（＿ノヽ

イギリスってわりと中国より日本よりだよね

フランスのトリチウムは安全なトリチウムです
とか言い出すのかね？

イギリスは中国を阿片漬けした
歴史があるからな

ま中国は海産物と引き換えに半導体や半導体製造装置輸出規制を撤回して貰いたいだけ。

それと自称面子命の中国の主張が完全無視されて発狂w