河野談話を裏付ける証拠は増えたのに、責任認めない主張が根強い保守層…発表30年、研究者の考えは (関東学院大・林教授)【東京新聞】

河野談話を裏付ける証拠は増えたのに、責任認めない主張が根強い保守層…発表30年、研究者の考えは
https://www.tokyo-np.co.jp/article/267690

2023年8月4日 06時00分

　慰安婦問題への旧日本軍の関与を認め、おわびと反省の気持ちを表した「河野談話」の発表から4日で30年。内容を裏付ける学術研究は進み、歴代政権は継承を明言する。だが、慰安婦に対する強制的な扱いに疑問を挟み、国の責任を棚上げするような主張が、自民党や保守層を中心に根強く残る。調査を続ける専門家は「女性を傷付けたという事実の否定は許されない」と語り、当時約束した研究、教育の強化を求める。（森田真奈子）

◆「研究や教育を通じて永く記憶にとどめる」約束はどこへ

河野談話は1993年、宮沢喜一内閣の河野洋平官房長官が発表した。軍の広範な関わりと、慰安婦の募集や移送などが「甘言、強圧によるなど総じて本人たちの意思に反して行われた」と認め、「多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題」と明記。強制連行についても、河野氏は記者会見で認識を問われ、過去にあったということで「結構」と答えている。
　河野談話　1991年8月に韓国で元慰安婦の女性が初めて名乗り出た後、日本政府は91年12月から関係資料236点の調査や、元慰安婦や元軍人、慰安所経営者らに聞き取りを行った。調査の結果として93年8月、当時の河野洋平官房長官が談話を発表。慰安所の設置や管理、慰安婦の移送に軍が関与したことや、慰安所での生活が強制的な状況下での痛ましいものだったことなどを認め、おわびと反省を表明した。

　松野博一官房長官は3日の会見で、河野談話を巡る政府の姿勢を「全体として継承している」と説明した。この30年で16の政権が生まれたが、談話は一貫して引き継がれている。
　ただ、見直しを図ろうとする動きは収まっていない。大きなきっかけになったのは2007年、安倍晋三首相（当時）による「官憲が人さらいのごとく連れて行く、強制性はなかった」という国会答弁。保守層は勢いづき、第2次安倍政権下では自民党の検討委員会が14年、朝日新聞による関連記事の一部取り消しを受けて「強制連行の事実や性的虐待は否定された」と決議した。民間でも「慰安婦は新聞による捏造ねつぞう」などの言説が広く流された。

長く慰安婦問題を研究する関東学院大の林博史教授（現代史）は「逃げられない環境で性的行為を強いられたことが問題で、『連行時の暴力がなければ強制でない』ということになるはずがない」と苦言を呈す。

　談話発表後、国立公文書館などで保存されていた500点以上の資料が見つかり、慰安所が軍の公式施設だったことを示す「野戦酒保規程」の存在も判明した。元慰安婦が原告の訴訟でも、1999年の東京地裁が「殴る蹴るなどの制裁を加えられ、軍人の相手を続けざるを得なかった」と認定するなど、談話を補強する事実は積み上がっている。
　林氏は、談話で「歴史研究や教育を通じて永く記憶にとどめる」としながら、実体が伴っていないことを問題視。教科書の記述も大きく減り、「約束が全く守られていない」と憤る。
　談話発表から30年がたち、慰安婦問題の風化の懸念は強い。林氏は「経済格差や権力格差を利用した性売買は、現代でも続いている。人権侵害を起こさない社会にするため、教育や研究を国がしていくべきだ」と訴えた。
◆関係する国内外の公文書をネットで公開へ

　民間団体「女たちの戦争と平和資料館（wam）」（東京都新宿区）は4日から、河野談話発表30年に合わせ、政府が談話に向けて調べた公文書や、発表後に見つかった国内外の公文書の計約1700点を閲覧できるインターネットのサイトを開設する。

（略）

※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。

安倍晋三「元慰安婦の方々の筆舌に尽くしがたい苦しみを思うと心が痛む。心からおわびと反省の気持ちを表明する」

2015/12/28
産経新聞

速報

【速報】自民・秋本真利衆院議員の関係先を家宅捜索　東京地検特捜部　洋上風力発電めぐり業者側から多額の資金提供疑惑

「河野談話を発表してくれれば、それでおしまい。
　もう慰安婦についてとやかく言いません」という約束が
あったようなんですけど、それを韓国は守ったのですか
東京新聞は検証してください。

韓国政府が朝鮮戦争の慰安婦裁判があり賠償金支払いまで判決が
出ても非を認めない事実とか報道するべきだろ

とにかく朝鮮人の方が悪い、が結論

林教授ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>4
検証すべきはア○丸出しの日本側政治家だねっ

石原信雄が言ってたろ
いくら調査しても全くそんな事実が出てこなくて焦った、って
韓国の怒りを静める為に何かしなければ、とりあえず河野談話出しとけ
そんな感じ

>>1
ノ・ムヒョンの大統領府が決定的な証拠、として出してきたのが前金払有りの金銭募集だったしね
あれは決定的だったわなwww

女性の尊厳やらの問題になるなら
日本人慰安婦にもきちんと補償等を
しなければならないはず

>>1　いつもの東京新聞、
隠ぺい虚偽捏造の逆張りありき。

また出たよ林博史
朝鮮人の嘘を徹底的に厳しく糾弾しないダブスタのよくある典型的な偏った教授

統一が「保守」志向なのは戦争やその為の負担を日本国民に強いるという論理が
日本人に罰を与える統一思考と方向性が似ているからだろう

そもそも河野談話がそれほど
正しい内容だと言うんであれば
密室で朝鮮人慰安婦だけの言い分を
聞くんじゃなくて、国会での議論や
国民からの意見を踏まえた堂々とした
議論をしろ。
朝鮮人や中国人のような卑劣なことを
するなよ。

韓国人男は還郷女の子孫。
不特定多数SEX～から抜け出せない
世宗の進献色から長い歴史があるニダ

反日売国東京新聞の意見を他の人に語らせるなよ

学術研究？
任命拒否だ
慰安婦は捏造と「学術研究」した御用学者だけ任命してやる
安倍・菅・岸田・うようよ

最近まで日韓関係が悪化してた原因は安倍だったか

>河野談話を裏付ける証拠は増えたのに

なぜ増えたんでしょうなあ
後から拵えたからでしょ🤣🤣🤣🤣🤣

若い記者には検証ってなるんだね。
当時、普通にテレビも新聞も報道していたが、一部の都合がいいように伝説化していたとか？アホかいな。

日本を後ろ盾にして朝鮮人が強引に引っ張ってきたことはスルー

またリン教授かよw

ソンギョンドクもキチガイすぎだろ
自分の解釈を他人に押し付けてるだけなのに正しい歴史を知らせていると勘違い
こういう奴は何言ってもダメなんだよな

>>9
とりあえず謝罪してくれれば収まるから謝罪してくれ
もうこれ以上は問題にしないから
と言われて出した談話が
日本が認めたこれが証拠だ
となって終わることがなくなったとさ

デッチアゲを無かったことの様に

肝心の朝日新聞が捏造認めましたやん？ｗ

>>23
とりあえず映画はフィクションだからな。
史実にすんな。

慰安婦の存在を初めて当事者として詳しく書いたのは、80年代前半の産経出版が出した、産経社主である鹿内の自叙伝。陸軍会計課担当として、慰安婦の品定めと階級ごとの売春価格決定とその徴収について、赤裸々に書いているぞ。
その後、中曽根も同じ事を書いている。

むしろただの売春婦だとの証拠が出揃ってしまった

どうでもいい傍証はいらない。
たった一つでいいから、動かぬ証拠を出せ。

どれだけ調べても、性奴隷だという韓国の主張は、何ら証拠が出てこず、裏付けることができなかった。
要は単なる売春婦だったというのが世界的な結論。
うそをつき続け、日本の名誉を汚した韓国人を許してはいけない。

志
位
正
二
の変節漢

談話は談話。

なんの効力もないｗｗｗ