【政治】少子化の原因は「若者が結婚時できない問題」なのに、そこを無視しつづける岸田内閣

日本の少子化の原因は、既に結婚した夫婦が子どもを産まない（産めない）ことではなく、そもそも婚姻数の減少であることは何回もお伝えしている通りだが、最近SNS上の書き込みを見てもその認識が広まっているように思う。
「子育て支援はそれはそれとして大切だが、それをどれだけ充実させても出生数は増えない」という事実も以前に比べればかなり認知度は高まっていると思う。
にもかかわらず、相変わらずその事実を頑固なまでに無視し続けているのが政府とこども家庭庁なのだが、先月22日にキックオフした「こどもまんなかアクション」が的外れすぎて大いに炎上したことは記憶に新しい。
「こどもまんなかアクション」とは、政府が子育て支援に対する国民の理解を深めるために取り組む国民運動だそうだが、その中身はあえてここで記載することも憚れるほど無意味なものであり、政府とこども家庭庁は少子化対策に本気で取り組む気がないということを世間に十分にアピールした結果となった。

担当の小倉大臣は「子どもや子育てに優しい社会に向けた機運醸成のため、取り組みを継続的に進めていきたい」と述べたらしいが、随分と悠長な話だと思う。
第三次ベビーブームが起きなかった時点で、ただでさえ今から先の婚姻対象年齢人口は減り続ける。
結婚には年齢制限はないが、結婚して出産し子育てをするということには年齢の限界がある。つまり、出生数云々をいうのであればタイムリミットがある話なのである。政治がよくやる「先延ばし」をしていては、もう取返しのつかない状況になるし、岸田首相のいう「永田町のスピード感」が一体時速何キロの話をいっているのかと問いたいものである。

以前にも、「日本では晩婚化など起きていない。晩婚化ではなく結婚が後ろ倒しになったがゆえの結果的非婚化なのである」という話を書いた。

再度、確認のために、最新のデータを示すと、2000年と2021年の男性の年齢別初婚数の推移をみていただきたい。

男性の初婚数は、2000年の61.5万組から、2021年は29.9万組へと激減した。実に半減以上である。初婚だけではなく全体の婚姻数の比較でいえば37％減なので、いかに初婚ができなくなっているかがわかると思う。
しかも、問題はもっとも初婚が多い25-29歳の初婚数の激減ぶりなのだ。
男性の平均初婚年齢は31.0歳だが、中央値は29.5歳である。初婚する男性の半分以上は20代のうちに初婚しているのである。裏返せば、日本の婚姻数が激減しているのは、この29歳までの初婚が減っていることに大きな要因があるのだ。
そして、この20代のうちに結婚したくてもできなかった層が、30代以上で結婚できるかといえばそうはなっていない。30代全体でもマイナスだし、その分40代以降の初婚が増えているかといえばまったく増えているとは言えない。
要するに「晩婚化など起きていない」ということだ。これは女性でも同様である。
出生減は婚姻減

そして、初婚数が減少すれば出生数はそれに完全に比例して減少するということも明らかな話である。25-29歳というもっとも初婚の多い年齢帯における、初婚数と出生数の2000年と2021年の比較をすれば一目瞭然だ。
比較のために両方とも25-29歳女性とする。

つまるところ、この25-29歳を核とした20代の未婚の若者が結婚できなくなっていることが、出生数の減少に直結しているのであり、それにはまず今まさに何が20代代の若者に起きているのかを正確に把握しないといけない。
結論からいえば、それは若者にのしかかっている経済問題なのである。

こども家庭庁の的外れ事業といえば、7/16のニュースにあったように、小倉大臣が同行して、東京の中央区のタワマン住まいの子育て夫婦の子育て体験談を若者が聞きに行く事業というのがあったが、これも何をしたいのかさっぱりわからない。
若者にしてみれば、「僕らは一体何を聞かされているんだろう」という話でしかなく、「それ以前の問題なんだよ」と叫びたいのではないか。

長くなってしまったので、20代の初婚が激減している要因の中で、2000年以降直面している経済問題のひとつについては次の記事でご紹介したい。
あえて書くとすれば、政府も官僚も出生数の改善など不可能であり、人口減少が不可避であることもわかっているはず。しかし、それを言うことの政局的デメリットばかりを気にしすぎて、本来政治がやらなければならない未来の構築がなおざりになっている。
出生数は増えない、人口は減る。少なくともあと100年は変わらない。
そうした避けようのない現実に対して目を背けずに、少子化人口減少の前提での運営をどうしていくかをいい加減議論しないといけないだろう。(抜粋)
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/byline/arakawakazuhisa/20230803-00360483/&preview=auto

命より重いものがないだけ

老害優遇社会をやめたらいい

当然のように使用されてる晩婚化のワードがいとも簡単に論破されてるのが痛快やな

未来の予測が立たないからだろ。

低所得者の婚姻率の低下が明らかなので低所得層にお金を渡すのが正解

なのに低所得者狙い撃ちの増税であるインボイスを導入するのだから少子化対策などする気もない

国会議員のほとんどが無視している
理由は簡単
自分たちのカネにならないから

また独身研究科をソースにスレ立て
こいつの言い分って大部分おかしいだろ

この独身研究科って子供2人を完全に基準にしているし
増えても1.8あたりが上限の理屈なんだよな

人口増えた時代も人口維持してきた時代も
子供6人とか産んでやっとなのに

結婚すれば、何が起きるか
世の中の動きを見ていれば、事前に対策が出来る
つまり、対策されているって事だ
このうすのろめ

少母化みたいな造語作って遊んでるけど
母親世代が少ないならそれこそ6人7人産む必要あるのに
あくまで2人でゴール

移民連れて来るしかないような思想だ

政府は強制子作り許可証発行を切り札としていつまで温存しておくつもりなんだ？
これで少子化問題なんて1発解決だろ

世界中で少子化になるべきなんだよ。
地球は定員オーバーだ。
問題は移民を出し続ける土人国。

主要国ではどこも婚姻率は下がっている。　少子化による労働不足は移民で解決している。

低所得者に国が金配って子供増えても結局は貧困の再生産だろ

増税するための口実だし。　集めたカネは国家公務員で山分け。　一部は大企業にも分けてやる。

そもそも少子化を解消する気がない。

少子化を解決するには景気をよくするしかないが、
それは自民が絶対にやりたくないことだ。

違うよ？女に子供を産むことより働くことを求めたからだよ。
社会進出は結婚と出産と育児を終えた女だけにすればよかったのに、適齢期の女も駆り出したから一番大事な時期に忙しくてそれどころじゃなくなった。

結婚できないんじゃなくしたくないんだ
男にとってはデメリットしかない

韓国とおんなじことやってる
わざとなんだろうね

シンプルな話だわ裕福老人の金を現役に回しましょう
なんで金ない現役が老人に金出すんだよ

田舎なんか皆20代前半で結婚してるけど

いまどき金あっても子供を四人も五人も欲しい人はあんまりいないだろ。

出産を職業にして子供を政府が買い取ればいい

少子化くいとめるのは無理だろ
少子化でも回るように社会を変えんと

>>1
　　　 　　__　 , — ､
　　　 ／　　 ｀′　　 ＼
　　 / 　　　 ﾉ”’＾ｌ　　　 ヽ
　　l　　　ｉ /ﾆニﾍＮヽ.　　l　　　 　カイジくん‥‥‥‥！
　　|　.ﾙ’ﾚ’ﾆ>　r’,ﾆニゝ　|
　　l＾｢ﾞ(⌒｡TﾆT｡⌒)ﾞ丁ﾞl　　　貧乏だよ‥‥‥！
　　|ｆ|ﾄ .二.ｲ u ヽ二 ノ|ﾘ|　　　 　　貧乏が悪いんだよ‥‥‥
　　ヾl　r一Ｌ､_,Ｊ –､ lﾚ′
　　 ハ |⊂ﾆﾆﾆﾆつ |∧
　 /　|ヽ　 , ,一 , ,　/l　ヽ._
../　　l　`ー──‐’´ |　　! ｀`’

>>1

最終的には収入に帰結することだが
東京の出生率の低さは住宅事情の問題

子供2人を育てるには最低3LDK・80㎡が必要になってくる
これを東京都内に準備するとなると億を超える金か、賃貸なら30万近い家賃がかかる
こんなもん600万ともいわれている平均的都民の所得ではとてもとても
よって中級～下級といった都内人口の大半を占める都民は刑務所の独房にも劣る住居で生活しているのが現実

逆に地方の出生率が東京に比べ比較的マシなのはこの住居スペースを確保しやすいからに尽きる

↓みたいな靴箱に住んで、まともな住居スペースを確保できない東京に人間をいくら集めても日本人人口減少が加速するだけだな

東京の3畳一間・極小アパートの住人を米紙が直撃「なぜ彼らは靴箱の生活が好きなのか」
https://courrier.jp/news/archives/307046/

カネがないから恋愛にカネ使えない。カネがないから将来の見通しが立たず結婚出来ない。それだけ

>>1
今までは20代でみんな正社員だったので結婚がリスクじゃなかっただけ
ところがバブル崩壊後は政府主導でどんどん非正規化を進めて低収入不安定雇用の若者が続出
これが就職氷河期世代

月に10万増やせば結婚が増えるのかね？疑問だわ
する人はそんなのなくてもするわけだ、しないやつは何してもしないんじゃないの

増税で結婚どころではない。

そんな世界にしたのは自民党。それに賛成票を入れたのは無責任な国民だが。

>>13
布教活動…？

統一協会文鮮明教祖『日本の国民は多すぎるから5000万（人）くらいにしたらいい』

https://news.yahoo.co.jp/byline/tadafumiaki/20230101-00331006

>>22
濃い人間関係ネットワークで貧乏できちゃったヤンキーカップルでも親がなんとかするからな

>>15
それと同時に同一労働同一賃金や派遣制度の見直しや人材の育成制度等時代にあったことを始めればいいだけ
IT時代突入して未だに精神昭和でやってるバカな国がチンパン日本

2世帯同居補助だろ

>>29
　　 　 .
　　ｨ’彡ミ,彡,,
　ﾐミｿ _､ ,_ 彡
　ﾐミj　　,」 .彡　　正直すまんかった!!
　　　ヽ.’∀ﾉ
　　 ( つ旦O
　　 と＿)＿)

>>30
結婚する時は親の承諾を一応得るわけだし、そのときに稼ぎも一応聞くだろ
「年収２００万円です」という人間に娘を預けられるか？

>>36
アリかも知れんな
介護危機もあるからな

>>38
>>35

2世帯住宅50%補助しろ

ガキ増えるぞ

保育所増設要らんぞ

夫婦も親に子供あづけて

外で子作りしてこい

>>32
全然違う。

途上国の人口爆発をどう説明すんのwww
生き物ってのは全滅を感じたとき種を残す行動すんのは学説よ？安泰だから快楽とヒトを造る作業に勤しむ少数の物好きになっとんのやがな( ??? )
消滅目前に種すら残さん怠け者は謳歌して朽ちればいいがな？残せんっつーならネラーと舐め合う前に行動しろアホw

認めたら責任を追求されるから
権力の座から引きずり降ろされ
無い限り認めない

>>23
田舎なんか後先考えず動物の本能のままヤリまくる人多いからね
子供見たかったら埼玉千葉あたり行けばたくさんいるよ

今の若者は親が氷河期が多いやろ
親も貧乏やし苦しみながら
子供を育ててるのを見れば
同じ道を歩みたくないじゃろ

ユニバース２５の実験結果から
老人が増えすぎると老人が幅を利かせ少子化になり滅びる
逆に老人が減れば少子化は改善する

子供を育てたら金やるけど、子供無い世帯は増税だ

１９９７年から現在まで、ずっと実質賃金が下がり続けてる。
https://www.dlri.co.jp/report/macro/174140.html

変わらない、じゃなくて連続して下がり続けてる。

海外が経済成長して、その輸入品の値段が上がってるけど、
日本だけ馬鹿みたいに緊縮財政続けて、経済成長止めた結果がコレ。

ずっと給料が下がってるんだよ。

若者が結婚出来ないし、子供も作れなくなるのあったりまえだよ。

あと世の中の風潮ね、昔はいい歳こいて独り者だと変人にみられて陰口なんかもあった、今はなんも言われないでしょ、増やしたいなら昔に戻せ増やしたいならな

>>40
2世帯同居＆専業主婦(夫)厚遇したら保育士不足も介護士不足も解決だな