9条改正反対の最多理由「平和憲法としての最も大事な条文！」

9条“改正は必要ない”の理由
憲法9条を「改正する必要はないと思う」と答えた人に理由を聞いたところ
▽「平和憲法としての最も大事な条文だから」が65％と最も多く
▽「改正しなくても、憲法解釈の変更で対応できるから」が16％
▽「海外での武力行使の歯止めがなくなるから」が10％
▽「アジア各国などとの国際関係を損なうから」が6％でした。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230503/k10014056681000.html

第9条では個別的自衛権は合憲だが集団的自衛権は違憲と明記し、
個別的自衛権は専守防衛のみを指し拡大解釈をしてはならないと明記し、
その目的のために自衛隊を置くと明記する。
これで安倍解釈改憲は明確に違憲で無効となる。

第96条は衆・参議院の各四分の三以上の賛成で発議、国民の三分の二以上の
賛成により承認とし、安易な改正を防止する。

https://togetter.com/li/990423

安倍政権の元法務大臣「国民主権、基本的人権、平和主義、この３つを憲法から無くさなくては」本当に言ってる。15:30～　
聴衆は拍手してる。安倍もいる。

@TomoMachiさんがツイート

普通でも先攻有利なのに9条があれば先攻無双状態だからな
規模はさておき1発撃ち込むまで日本は一切の防衛行動すら許されないってとんでも法だし

なぜすすめないのか。実はそんなもので国が守られるとは１ミリも思ってないからであるｗ

今の憲法を改正する必要があると思うかどうか聞いたところ、
▽「改正する必要があると思う」が35％
▽「改正する必要はないと思う」が19％
▽「どちらともいえない」が42％で、去年の同じ時期に行った調査といずれも同じ割合となりました。

第九条は平和だけじゃなく市民の自由を保障するとか朝日書いてるんだけど今日

日本だけじゃ平和なんてむりだろ

例えば9条修正1項、自衛の為の戦力は例外とする、ってしたとしよう。
どこまでが自衛の範囲なんだ？
プーチンがウクライナに攻め込んだのも我が領土の自衛の為だって言ってないかい？
拡大解釈をどう止める？

って議論になる
憲法は国民と政府の間の契約なんだから契約書の変更点は分かり易くしておく必要があるだろ

日本だけが持っていると、日本だけがダルマさん状態で
日本だけがボコボコにされるんだよな

ロシア中共北朝鮮韓国にとっては、非常に好都合で
日本に対してやりたい放題となっている現状だよね

子供相手に病原菌の怖さをとか最大限に見せて怖がらせる稚拙な文章ｗ

これが本当の1位だろ

思考停止は求められてない

警察、その他治安維持のための権力を保持しない
これで平和な社会になると思うのはただの知障

マジで日本に巣食う害虫だよ

同性婚も憲法違反だと思う。
「婚姻は【両性】の合意に基づいてのみ成立し、、」

とにかく戦後憲法学はGHQ民政局の御用法学だから憲法理論にいちいち嘘が多すぎる

占領軍に施政権を奪われて検閲すら行われてる状況で民定憲法など作れるわけがない
まして日本国民が戦争を反省して自らの意思で軍備を捨てたなんていうのは史実の捏造

９条は改正したいけど２４条は改正したくない右翼
２４条は改正したいけど９条は改正したくない左翼

第二次世界大戦で敗戦した事を反省してるのなら理解できるんだけど？

自民党と強い繋がりのある統一教会とかさ