【悲報】センター試験「所得が減ると自動的に景気が回復します」

④景気が悪化した場合に所得税の税収が減ることは、自動的に景気を回復させる効果をもつ。

所得が減れば消費を控えるようになるんだから景気は悪化するだろ…

②

全部正しくない……だと……？

税収の話ししてるんだから
所得が減った話してなくね
俺にはわからん

>>5
税率を変えずに税収が減るということは、つまり国民の所得が減ってるということになる

適切ではないものかよ
④は減税してるってことでは？
③の給付も増額してるってことだろうし

作問者ガイジかよ

所得税は累進性があるから
所得が減れば税率は下がるんじゃないの？

>>7
税率を下げたらとは書いてないじゃん

景気が悪化して所得が減った場合に自動的に課税額も減るから悪くなった景気を元に戻す方向に力が働くってだけだろ何がおかしい？

現状年収1000万ある人が900万になってもそこまで痛くはないが
現状年収500万の人が400万になったら大ダメージだろ

財務省のに載ってるやつあったよ
これのことかな？
経済安定化機能
https://www.mof.go.jp/tax_policy/publication/brochure/zeisei3006/01.htm#:~:text=%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AE%89%E5%AE%9A%E5%8C%96%E6%A9%9F%E8%83%BD,%E5%BD%B9%E5%89%B2%E3%82%92%E6%9E%9C%E3%81%9F%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

>>11
それは収入減による課税額の減少だろって思うけど
まあ明らかに①が適当でないからそんな騒ぐことでもないわな

課税額が減る=景気が良くなるなんて安直な話なら景気なんか関係なく税なんか無くせば幸せになるって話だな

>>15
失われた30年なんかなかったよそれこそね

やっぱ高学歴は反日パヨクの朝鮮人だわ

①の増税のほうがあたまおかしいから多少は見逃すかな

>>11
税率が変わっても結局、最終的な手取りが減ってれば消費を控えるようになって不景気になるし、増えてれば消費が促されて好景気になるやろ
だから所得が減ると言う事実は不景気にしかならん

現実を知らない高校生向けの問題ならそんなもんでしょうw
実際は公共投資しまくったら失敗して財政破綻しそうなのが我が国だし、社会保障費の増大は働かない人間産んじゃうし

①景気悪化→所得減→増税→頭おかしい
④景気悪化→所得減→減税→回復？安定？

こうか？？

>>19
選択肢で述べられているのは所得が減って消費が控えられて景気が悪化したその後の話だ
課税方式という一点のみにおいての景気への影響の話だから他の要因で景気がさらに悪化する可能性は当然ある

今景気悪いけど増税してるから1は適当だな！

景気悪化→所得減→本当に必要な増税→問題なし
景気悪化→所得減→減税→何が問題か考える
こうだな
そして本当に必要な事なのか、何が問題なのかを考えるには情報がいる
市区町村や国の税収、それぞれの支出の内訳
どこにどれだけの人がいてどれだけの金が実際にかかってるのか等、財務状況をHP等で皆が確認出来るようにしなければならない

その情報があって初めて本当に必要な事や不要な事が議論できる
それもなしに金が必要だから必要でーす！ってバカかと

>>22
ふつー年収下がったけど税収も下がったからガンガン消費しよう！ってなるか？ｗｗ

>>23
それおもったw

ビルトインスタビライザーの話じゃないのか

>>23
景気が後退しているのではない。汝が後退しているのだ(ﾊﾅﾎｼﾞ

まあ所得税は累進課税だもんなビルトインスタビライザーになるか

2が正解って問題じゃないのこれ